沒什麼好說的。
我是一個稍微對哲學有興趣的人。
邏輯，是（我認為）人作為理性動物思考的必要技能（不然所以傳統左翼自由主義的推論都推不下去了）。
是我太高估人的思考能力嗎？
（先說好，我不認為所謂「堂本剛」軍團的表演合適，甚至對此感到不快。只是對於某些人強行亂扣帽子，我很不爽而已。）
「因為堂本剛軍團，作為堂本剛的親友，都是這種level的人，所以可以推斷堂本剛本人也好不了哪裡去。」
兩者首先沒有因果關係，即使以「人以群分」這種格言論證，亦不足以構成此等嚴重指控。甚至不能直接指出兩者有correlation。
另外，堂本剛從來未曾承認「堂本剛軍團」是他的「親友」，而用他的名字命名的團體，亦不代表與他本人之間擁有友情。正如馬克思主義者，亦不等於與馬克思本人是朋友。
即便是認識的人並有公事合作過，也不能非黑即白地推論他們是朋友。世界上有很多種人際關係，不只是陌生人和大親友，就算是朋友也有親疏之分。
⋯⋯沒有邏輯的推論多不勝數，每個反駁也是累。
沒事了我就自己嘮叨兩句而已。